El miércoles 7 de mayo de 2008 a las 9:15 y con la sala abarrotada de compañerxs anarquistas griegos comenzó el proceso con las lecturas de los hechos, presentación de testigos y las acusaciones a los 7 procesados.

Los primeros en declarar fueron los policías cayendo constantemente en contradicciones varias como equivocaciones en el reconocimiento de los acusados, la ropa, los lugares de las detenciones…

En el caso del ingles Simon los policías terminaron haciendo el ridículo y provocando la risa de toda la sala al verse sorprendidos por las preguntas de uno de los abogados. Afirmaron en varias ocasiones que Simon tenía una mochila en la espalda, otra en la mano y mientras con la otra lanzaba un coctel molotov. El abogado tras la previa explicación del funcionamiento de un cóctel por parte de otro policía le instó a explicar al jurado cómo pudo encender el molotov si tenía las manos ocupadas. Además en la primera declaración de los policías que detuvieron a Simon nunca hablaron de dos mochilas, pero 14 meses después de su detención y tras salir los 7 de la cárcel tras la huelga de hambre y el visionado del video del cambio de mochila en todas las televisiones griegas deciden cambiar la declaración.

También los abogados solicitaron la prueba de las huellas que realizó la policía en el material encontrado dando negativo para todos los procesados.

Además los abogados solicitaron al jurado que se presenten los 8 policías que no acudieron y que a su entender eran importantes para la defensa de los acusados.

Pasadas las 15 horas se dio por finalizada la sesión hasta el viernes día 9.

Viernes día 9:

El juicio se reanuda con la declaración de los policías que declaran en contra de Spyros Tsitsas y Fiuras. Vuelven a caer en constantes errores hasta el punto de equivocarse a la hora de reconocer a los acusados, señalando equivocadamente. Lxs abogadxs no pierden la ocasión de acorralar a los policías que venían con el papel aprendido pero no pudieron mantenerse firmes ante las preguntas de la defensa
El juicio se reanuda con la declaración de los policías que declaran en contra de Spyros Tsitsas y Fiuras. Vuelven a caer en constantes errores hasta el punto de equivocarse a la hora de reconocer a los acusados, señalando equivocadamente. Lxs abogadxs no pierden la ocasión de acorralar a los policías que venían con el papel aprendido pero no pudieron mantenerse firmes ante las preguntas de la defensa

A eso de las 13 horas y tras una pausa de 30 minutos declaran los policías que detuvieron a nuestro compañero Fernando. El primero, un antidisturbios de Atenas relata los hechos y reconoce a Fernando entre los acusados, algo no muy difícil ya que la intérprete se encontraba junto a él. Este policía se equivocó en multitud de ocasiones, hasta el punto de que la propia fiscal le preguntó cómo puede ser que hiciera dos declaraciones tan diferentes y contradictorias, a lo que él respondía que se encontraba muy nervioso y estaba muy cansado durante la detención.

Tenemos que señalar la poca seriedad con la que se lleva el proceso ya que en varias ocasiones los abogados han solicitado que los testigos policiales no tengan contacto entre ellos antes de declarar para impedir que se transmitan las preguntas, pero hemos podido comprobar cómo los demás policías que se encontraban en la sala salían constantemente de ella para reunirse en un corro y transmitir al resto de los testigos policiales las preguntas de lxs abogadxs. Incluso un policía estaba dentro de la sala con un pinganillo y su móvil, pensamos para pasar la información. Además del constante trajín con pequeñas notas que se pasaban entre ellos, justo antes de pasar el segundo testigo que declaraba en contra de Fernando.

La declaración de este segundo testigo era muy metódica y estudiada; el policía tenia mucha experiencia y contaba con la información de los anteriores policías. Reconoció sin lugar a dudas a Fernando, llegando a incluir una nueva arma como una pistola de bengalas, la cual no apareció en la detención. Posteriormente declara que Fernando lanzó un coctel molotov a los policías que iban a detenerle y que con la otra mano disparó con la pistola de bengalas hacia ellos antes de ser detenido y llega a afirmar que era el “líder” y que los demás manifestantes acudieron a rescatarlo de las manos de los policías. Por supuesto que no hablan de la brutalidad policial con la que es detenido y los golpes y humillaciones recibidas a todos los acusados en comisaría (todo ello denunciado), ni tampoco del gesto de silencio ni las risas cómplices de los policías 24 horas después de la detención en dependencias policiales al introducir en una mochila cualquiera un tirachinas con bolas de acero, la cual terminan introduciendo en la declaración que ni Fernando ni Carlos firmaron entre otras cosas al carecer de traductores.

El juicio se reanudará el lunes a las 9 de la mañana con el visionado del video del cambio de mochila de Simon Chapman por parte de los policías que lo detuvieron y que dio la vuelta al mundo.

Sin mas por el momento un fuerte abrazo y seguimos en contacto desde Grecia.
Un reportero de DV en Grecia.

“Hasta que los leones tengan sus propios historiadores, las historias de cacería seguirán glorificando al cazador” Proverbio Africano

Más info: Diariodevurgos